Βέλγιο – Αύξηση της συμμετοχής που πληρώνουν οι ασθενείς για την επίσκεψη σε γενικό γιατρό υποστηρίζει το 81% των 1.263 γιατρών που απάντησαν σε δημοσκόπηση του ιατρικού περιοδικού Artsenkrant.
Το θέμα βρίσκεται στο τραπέζι των δημοσιονομικών διαπραγματεύσεων, αλλά η συγκεκριμένη έρευνα, που πραγματοποιήθηκε μεταξύ αναγνωστών ενημερωτικού δελτίου, δεν αποτελεί αντιπροσωπευτικό δείγμα του ιατρικού κόσμου.
Η πιο δημοφιλής επιλογή μεταξύ των συμμετεχόντων προβλέπει σημαντική αύξηση των ποσών που καταβάλλουν οι ασθενείς από την τσέπη τους, με διαφορετική χρέωση ανάλογα με το δικαίωμά τους σε αυξημένη αποζημίωση.
Από 1 σε 5 ευρώ και από 4 σε 10 ευρώ
Το 65% των γιατρών που συμμετείχαν τάσσεται υπέρ της αύξησης της συμμετοχής στα 5 ευρώ για τους δικαιούχους αυξημένης αποζημίωσης και στα 10 ευρώ για τους υπόλοιπους ασθενείς. Σήμερα, όταν η επίσκεψη γίνεται σε συμβεβλημένο γιατρό, τα αντίστοιχα ποσά είναι 1 και 4 ευρώ.
Ένα επιπλέον 16% θεωρεί ότι η συμμετοχή θα πρέπει να αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Έτσι, συνολικά το 81% των απαντήσεων τάσσεται υπέρ υψηλότερης χρέωσης από τη σημερινή. Αντίθετα, το 15% ζητά να παραμείνει το ισχύον σύστημα και το 4% υποστηρίζει την πλήρη κατάργηση της συμμετοχής του ασθενούς.
Οι αυξήσεις αποτελούν αντικείμενο συζήτησης στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τον προϋπολογισμό. Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης καταγράφουν τις απόψεις όσων ανταποκρίθηκαν και δεν συνιστούν απόφαση για αλλαγή των χρεώσεων.
Οι ειδικοί γιατροί εμφανίζονται πιο θετικοί στην αύξηση
Η υποστήριξη προς τις υψηλότερες συμμετοχές είναι ισχυρότερη μεταξύ των ειδικών γιατρών από ό,τι μεταξύ των γενικών γιατρών. Στη δεύτερη ομάδα, το 19,4% των ερωτηθέντων θέλει να διατηρηθούν οι σημερινές χρεώσεις.
Ο αρχισυντάκτης του Artsenkrant, Filip Ceulemans, εκτιμά ότι οι απαντήσεις αποτυπώνουν τη δυσαρέσκεια των γιατρών για ποσά που δεν έχουν αναπροσαρμοστεί με βάση τον πληθωρισμό εδώ και χρόνια. Κατά την εκτίμησή του, οι υφιστάμενες συμμετοχές του 1 και των 4 ευρώ δεν θεωρούνται ουσιαστικός αποτρεπτικός παράγοντας για τη χρήση υπηρεσιών πρωτοβάθμιας περίθαλψης.
Η διαφοροποίηση στις Βρυξέλλες και το όριο της δημοσκόπησης
Η σύγκριση των απαντήσεων από τη Φλάνδρα και τη Βαλλονία δεν ανέδειξε σημαντικές διαφορές, σύμφωνα με το περιοδικό. Στις Βρυξέλλες, ωστόσο, το 9,7% των συμμετεχόντων δήλωσε ότι προτιμά να μην επιβάλλεται καμία συμμετοχή στους ασθενείς, έναντι περίπου 4% στο σύνολο της έρευνας.
Η ψηφοφορία διεξήχθη μέσω του ηλεκτρονικού ενημερωτικού δελτίου του Artsenkrant από την Τετάρτη 21 έως την Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2026, με συνολικά 1.263 συμμετοχές γιατρών. Το ίδιο το περιοδικό τονίζει ότι πρόκειται για αυτοεπιλεγμένες απαντήσεις αναγνωστών του και όχι για αντιπροσωπευτική δειγματοληψία. Συνεπώς, τα ποσοστά δεν μπορούν να γενικευθούν σε όλους τους γιατρούς του Βελγίου.
