Κολωνία – Μια κρίσιμη δικαστική απόφαση που αναμένεται να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο οι μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ προβάλλουν τις προσφορές τους, εξέδωσε το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο (Oberlandesgericht) της Κολωνίας.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκε η γνωστή εκπτωτική αλυσίδα Penny, η οποία κατηγορήθηκε από ενώσεις προστασίας καταναλωτών για παραπλανητική χρήση των διεγραμμένων τιμών στα διαφημιστικά της φυλλάδια. Η νίκη της εταιρείας σε δεύτερο βαθμό ανοίγει νέο κύκλο συζητήσεων σχετικά με τη διαφάνεια των εκπτώσεων, καθώς το ζήτημα της αναγραφής της προτεινόμενης λιανικής τιμής έναντι του πραγματικού κόστους παραμένει ένα από τα πιο επίμαχα νομικά ζητήματα στον τομέα του λιανεμπορίου.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο δικαίωσε την Penny για τον τρόπο προβολής των εκπτώσεων.
- Η δικαστική διαμάχη ξεκίνησε από την προσφορά ενός γιαουρτιού με έκπτωση 58% επί της προτεινόμενης λιανικής τιμής.
- Το Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Ομοσπονδιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο.
Νίκη της Penny στο δικαστήριο: Η μάχη για τις διεγραμμένες τιμές
Η νομική διαμάχη ξεκίνησε με αφορμή μια φαινομενικά απλή προσφορά στα ράφια του γνωστού discount σούπερ μάρκετ. Συγκεκριμένα, η Penny προώθησε μέσα από το διαφημιστικό της φυλλάδιο ένα κεσεδάκι γιαούρτι στην τιμή των 33 λεπτών του ευρώ, αναγράφοντας δίπλα μια εντυπωσιακή έκπτωση της τάξης του 58%. Το ποσοστό αυτό προέκυπτε από τη σύγκριση με τη διαγεγραμμένη προτεινόμενη λιανική τιμή (UVP) των 79 λεπτών, τακτική που προκάλεσε την άμεση αντίδραση από το Κέντρο Προστασίας Καταναλωτών της Βάδης-Βυρτεμβέργης (Verbraucherzentrale Baden-Württemberg). Οι εκπρόσωποι της ένωσης υποστήριξαν ένθερμα ότι η συγκεκριμένη πρακτική δημιουργεί την ψευδαίσθηση μιας τεράστιας εξοικονόμησης χρημάτων, η οποία όμως είναι αδύνατον να επαληθευτεί από τον μέσο αγοραστή, εγείροντας σοβαρά ερωτήματα για το αν το προϊόν είχε ποτέ διατεθεί στην αρχική, υψηλότερη τιμή.
Απορρίπτοντας τις αιτιάσεις των εναγόντων, το Ανώτερο Περιφερειακό Δικαστήριο έκρινε ότι η μορφοποίηση του φυλλαδίου δεν παραβιάζει τους κανόνες διαφάνειας ούτε υφίσταται ζήτημα εξαπάτησης του καταναλωτικού κοινού. Σύμφωνα με την επίσημη τοποθέτηση των δικαστικών αρχών, η οπτική παρουσίαση της προτεινόμενης λιανικής τιμής καθιστά απολύτως σαφές ότι η σύγκριση δεν αφορά προηγούμενη εσωτερική τιμολόγηση του ίδιου του καταστήματος, διασφαλίζοντας έτσι την πλήρη συμμόρφωση με τον κανονισμό περί αναγραφής τιμών. Η πλευρά της επιχείρησης είχε από την πρώτη στιγμή αρνηθεί κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί παραπλανητικής έκπτωσης, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια απλή, θεμιτή αντιπαραβολή στοιχείων κόστους.
Τι αλλάζει για τους καταναλωτές: Οι αποφάσεις για Aldi Süd και Netto
Η απόφαση αυτή έρχεται να ανατρέψει την προηγούμενη δικαστική ετυμηγορία του καλοκαιριού του 2025, όταν το Περιφερειακό Δικαστήριο (Landgericht) της Κολωνίας είχε συνταχθεί με τις θέσεις των οργανώσεων προστασίας καταναλωτών. Σε εκείνη την πρώτη φάση της εκδίκασης, οι δικαστές είχαν επικαλεστεί αυστηρά την ευρωπαϊκή νομολογία, εστιάζοντας στην υποχρέωση των εμπόρων λιανικής να εμφανίζουν τη χαμηλότερη τιμή πώλησης των τελευταίων 30 ημερών όταν ανακοινώνουν οποιαδήποτε μορφή έκπτωσης. Ο συγκεκριμένος κανόνας είχε τεθεί σε εφαρμογή μετά από μια καθοριστική παρέμβαση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο το 2024, δημιουργώντας ένα αυστηρότερο νομικό πλαίσιο για τις εμπορικές προωθήσεις σε ολόκληρη την ευρωπαϊκή επικράτεια.
Το ζήτημα, ωστόσο, απέχει πολύ από το να θεωρηθεί λήξαν, καθώς παρατηρείται μια έντονη ασυμφωνία στις αποφάσεις διαφορετικών δικαιοδοτικών οργάνων. Άλλες μεγάλες αλυσίδες, όπως η Aldi Süd και η Netto, έχουν βρεθεί επίσης στο στόχαστρο παρόμοιων αγωγών. Χαρακτηριστικά, η Aldi Süd υπέστη νομική ήττα τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσο και στα δικαστήρια του Ντίσελντορφ για ελλιπή αναγραφή της χαμηλότερης τιμής του μήνα. Παράλληλα, το Ομοσπονδιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο (Bundesgerichtshof) της Καρλσρούης αποφάνθηκε τον Οκτώβριο υπέρ της ξεκάθαρης, ευανάγνωστης και αδιαμφισβήτητης αναφοράς του χαμηλότερου κόστους των τελευταίων 30 ημερών. Με τα δεδομένα αυτά, η υπόθεση της Penny αναμένεται να κριθεί οριστικά στο ανώτατο ακυρωτικό επίπεδο, προκειμένου να διασφαλιστεί επιτέλους μια ενιαία, συνεκτική νομολογία για ολόκληρη τη χώρα.
