Γερμανία – Η προστασία τριών υγιών πεύκων υπερίσχυσε αιτήματος ιδιοκτήτη σπιτιού να τα κόψει ώστε να εξασφαλίσει περισσότερη ηλιακή ακτινοβολία για φωτοβολταϊκά στη στέγη του. Το Ανώτερο Διοικητικό Δικαστήριο Βερολίνου-Βρανδεμβούργου έκρινε ότι η σκίαση από τα δέντρα δεν καθιστά άσκοπη τη λειτουργία της εγκατάστασης.
Ο ιδιοκτήτης σχεδίαζε να τοποθετήσει φωτοβολταϊκά πάνελ, αλλά τρία δασικά πεύκα περιόριζαν την ηλιοφάνεια στη στέγη. Ζήτησε από τον δήμο ειδική άδεια για την κοπή τους, όμως η αρμόδια υπηρεσία αρνήθηκε να τη χορηγήσει. Η δικαστική προσφυγή του δεν οδήγησε σε ανατροπή αυτής της απόφασης.
Γιατί δεν αρκούσε το επιχείρημα της πράσινης ενέργειας
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας χαρακτηρίζεται από τον γερμανικό νόμο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Erneuerbare-Energien-Gesetz, EEG) ως ζήτημα υπέρτερου δημόσιου συμφέροντος. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση, η διατήρηση των τριών υγιών πεύκων κρίθηκε σημαντικότερη από το όφελος της απομάκρυνσής τους για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Στην κρίση του δικαστηρίου βάρυνε επίσης το ότι η φωτοβολταϊκή εγκατάσταση μπορούσε να λειτουργήσει με ουσιαστικό όφελος παρά τη σκίαση. Η απόφαση φέρει τον αριθμό υπόθεσης 11 B 1/25.
Παρόμοια απόφαση για πεύκο 50 ετών
Σε ξεχωριστή υπόθεση που είχε κριθεί τον Μάρτιο, το Διοικητικό Δικαστήριο Βερολίνου έδωσε προτεραιότητα στη διατήρηση ενός δασικού πεύκου ηλικίας 50 ετών έναντι της λειτουργίας φωτοβολταϊκής εγκατάστασης.
Το δικαστήριο είχε επισημάνει ότι η προσωπική οικονομική αποδοτικότητα μιας φωτοβολταϊκής εγκατάστασης δεν αποτελεί από μόνη της ζήτημα δημόσιου συμφέροντος. Η συγκεκριμένη απόφαση καταγράφεται με τον αριθμό VG 24 K 26/24.
