Βέλγιο – Ο ομοσπονδιακός βουλευτής και δήμαρχος Alain Yzermans απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες για σοβαρή υπέρβαση του ορίου ταχύτητας, καθώς το Εφετείο έκρινε ότι προστατεύεται από τη βουλευτική του ασυλία.
Η απόφαση προκαλεί έντονες συζητήσεις, καθώς ο πολιτικός οδηγούσε με σχεδόν διπλάσια ταχύτητα από την επιτρεπόμενη, ενώ στο παρελθόν έχει συγκεντρώσει δεκάδες κλήσεις για τροχαίες παραβάσεις.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Ο βουλευτής εντοπίστηκε να κινείται με 91 χλμ/ώρα σε περιοχή με ανώτατο όριο τα 50 χλμ/ώρα.
- Το ιστορικό του περιλαμβάνει 112 επιτόπια πρόστιμα για τροχαίες παραβάσεις μέσα σε μία δεκαετία.
- Η αρχική ποινή περιλάμβανε πρόστιμο 600 ευρώ, αφαίρεση διπλώματος για 21 ημέρες και επανεξέταση σημάτων.
Το χρονικό της παράβασης και οι αρχικές ποινές
Η υπόθεση ξεκίνησε στις 17 Οκτωβρίου 2024, όταν κάμερα ελέγχου κυκλοφορίας στην πόλη Genk κατέγραψε το όχημα του Alain Yzermans να κινείται με 97 χιλιόμετρα την ώρα σε δρόμο όπου το όριο ήταν 50. Μετά τη νόμιμη διόρθωση της μέτρησης, η τελική καταγεγραμμένη ταχύτητα διαμορφώθηκε στα 91 χιλιόμετρα την ώρα, οδηγώντας την υπόθεση στην τακτική δικαιοσύνη.
Το τοπικό αστυνομικό δικαστήριο έκρινε αρχικά ένοχο τον βουλευτή του σοσιαλιστικού κόμματος Vooruit, επιβάλλοντάς του χρηματικό πρόστιμο ύψους 600 ευρώ, στέρηση της άδειας οδήγησης για διάστημα 21 ημερών, καθώς και την υποχρέωση να δώσει εκ νέου εξετάσεις για το θεωρητικό μέρος της οδήγησης. Ο πρωτόδικος δικαστής υπογράμμισε ότι το βουλευτικό αξίωμα δεν παρέχει άλλοθι στους αιρετούς για την παράκαμψη του κώδικα οδικής κυκλοφορίας, απορρίπτοντας τα σχετικά επιχειρήματα.
Το διοικητικό σφάλμα και η ανατροπή στο Εφετείο
Η εξέλιξη της υπόθεσης ανατράπηκε όταν η ίδια η εισαγγελική αρχή άσκησε έφεση, παρατηρώντας ότι το ζήτημα της ασυλίας έπρεπε να είχε επιλυθεί θεσμικά πριν από την άσκηση ποινικής δίωξης. Το Εφετείο δικαίωσε αυτή τη γραμμή, αποφαινόμενος ότι η διαδικασία δεν μπορούσε να προχωρήσει νόμιμα χωρίς να έχει προηγηθεί επίσημη άρση της ασυλίας του πολιτικού από το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο.
Η Εισαγγελία της επαρχίας Limburg αναγνώρισε επισήμως ότι υπέπεσε σε διοικητικό σφάλμα, παραλείποντας να υποβάλει έγκαιρα το σχετικό αίτημα προς τη Βουλή. Αν και η εισαγγελική υπηρεσία ανέφερε ότι διατηρεί το δικαίωμα να καλέσει εκ νέου τον κατηγορούμενο, ο νομικός παραστάτης του βουλευτή αμφισβητεί αυτή τη δυνατότητα, υποστηρίζοντας ότι το αδίκημα έχει ήδη υποπέσει σε παραγραφή.
Το συνταγματικό πλαίσιο και το βεβαρημένο ιστορικό
Σύμφωνα με το Άρθρο 59 του Συντάγματος του Βελγίου, οι εν ενεργεία βουλευτές καλύπτονται από καθεστώς ασυλίας, εκτός εάν το κοινοβούλιο αποφασίσει την άρση της ή εάν συλληφθούν επ’ αυτοφώρω. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το δικαστήριο έκρινε ότι η καταγραφή από φωτογραφική κάμερα δεν συνιστά αυτόφωρο έγκλημα, δεδομένου ότι η αστυνομική έκθεση συντάχθηκε την επόμενη ημέρα και η δίωξη κινήθηκε περίπου έξι μήνες αργότερα.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη έφερε στο φως το ιστορικό παραβάσεων του δημάρχου της κοινότητας Houthalen-Helchteren, ο οποίος κατά την τελευταία δεκαετία έχει συγκεντρώσει 112 κλήσεις για διάφορα τροχαία παραπτώματα. Ο ίδιος παραδέχθηκε δημόσια ότι η συγκεκριμένη οδηγική συμπεριφορά είναι αδικαιολόγητη, ανακοινώνοντας ότι σκοπεύει να παρακολουθήσει εθελοντικά σεμινάρια οδικής ασφάλειας, ενώ δεν έχει υποπέσει σε νέα παράβαση μετά το συμβάν.
