Ζυρίχη – Σε πεδίο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε το Zürcher Kantonsrat, με αφορμή τη στελέχωση της αρμόδιας υπηρεσίας ισότητας για την υποστήριξη της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας.
Η συζήτηση εκτροχιάστηκε γρήγορα, καθώς οι εκπρόσωποι της δεξιάς πτέρυγας απέδωσαν τα φαινόμενα διακρίσεων στις μεταναστευτικές ροές, πυροδοτώντας ένα πρωτοφανές κύμα αντιδράσεων και βαρύτατων κατηγοριών περί ρατσιστικής προπαγάνδας από τα έδρανα της αριστεράς.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Ενίσχυση της υπηρεσίας Fachstelle Gleichstellung με 180 επιπλέον ποσοστιαίες μονάδες απασχόλησης.
- Καταψήφιση της συντονισμένης πρότασης των SVP και FDP για μπλόκο στις προσλήψεις, με 99 έναντι 74 ψήφων.
- Νέα πολιτική σύγκρουση προαναγγέλλεται για τον Δεκέμβριο κατά τη συζήτηση του καντονιακού προϋπολογισμού.
Η απόφαση στελέχωσης και η συνταγματική υποχρέωση
Στον πυρήνα της κοινοβουλευτικής διαμάχης βρέθηκε η πρόταση για την περαιτέρω θεσμική και λειτουργική ενίσχυση της Fachstelle Gleichstellung, της υπηρεσίας που είναι επιφορτισμένη με την παροχή συμβουλευτικής υποστήριξης σε ομοφυλόφιλους, λεσβίες, τρανς και ευρύτερα σε άτομα της queer κοινότητας.
Ο σχεδιασμός προβλέπει την προσθήκη 180 ποσοστιαίων μονάδων απασχόλησης (Stellenprozente), μια κίνηση την οποία η διευθύντρια του αρμόδιου υπουργείου Δικαιοσύνης, Jacqueline Fehr (SP), χαρακτήρισε ως άμεση εφαρμογή και υλοποίηση της υφιστάμενης συνταγματικής επιταγής.
Παρά το εξαιρετικά τεταμένο κλίμα που επικράτησε στην αίθουσα, η προσπάθεια των κομμάτων SVP και FDP να ανατρέψουν τον σχεδιασμό και να αποτρέψουν τη δημιουργία των νέων θέσεων εργασίας έπεσε στο κενό, καθώς το σώμα απέρριψε την πρότασή τους με καθαρή πλειοψηφία 99 ψήφων έναντι 74.
Το μεταναστευτικό αφήγημα και η στάση της συντηρητικής πτέρυγας
Το πολιτικό σκηνικό δυναμιτίστηκε όταν η εκπρόσωπος του SVP, Susanne Brunner, εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή της στη διόγκωση του κρατικού μηχανισμού, υποστηρίζοντας ότι η δημιουργία νέων γραφειοκρατικών θέσεων δεν πρόκειται να επιλύσει τα ουσιαστικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα queer άτομα.
Η ίδια προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, συνδέοντας ευθέως τα αυξημένα κρούσματα διακρίσεων με τον όγκο της μετανάστευσης στην περιοχή. Τη συγκεκριμένη επιχειρηματολογία έσπευσε να ενισχύσει ο Ueli Bamert (SVP), ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η ομοφοβία καταγράφεται σε αισθητά υψηλότερα ποσοστά μεταξύ των μουσουλμάνων μεταναστών συγκριτικά με άλλες κοινωνικές ομάδες.
Σε μια προσπάθεια να τεκμηριώσει τη θέση της παράταξής του, ο Markus Bopp (SVP) επικαλέστηκε πρόσφατο ρεπορτάζ του ελβετικού ραδιοτηλεοπτικού φορέα σχετικά με ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι που αναγκάστηκε να εγκαταλείψει το Βερολίνο και να μετοικήσει στην Ελβετία εξαιτίας στοχοποίησης από ομάδες μεταναστών, καλώντας τους συναδέλφους του να εστιάσουν στα σημερινά κοινωνικά δεδομένα και όχι σε ιδεολογικές συγκρούσεις του παρελθόντος.
Θύελλα αντιδράσεων και κατηγορίες για πολιτική εκμετάλλευση
Οι τοποθετήσεις της συντηρητικής πτέρυγας προκάλεσαν την άμεση και οργισμένη αντίδραση των υπόλοιπων παρατάξεων, μετατρέποντας τη συνεδρίαση σε πεδίο αλληλοκατηγοριών.
Η Selma L’Orange Seigo από το κόμμα των Πρασίνων (Grüne) χαρακτήρισε ευθέως το SVP ως μια ξενοφοβική πολιτική δύναμη, επισημαίνοντας με νόημα πως η εκφορά ρατσιστικών αντιλήψεων με ήρεμο τόνο φωνής δεν αναιρεί τον ρατσιστικό τους πυρήνα.
Στο ίδιο μήκος κύματος, η Leandra Columberg (SP) κατηγόρησε τους πολιτικούς της αντιπάλους για πρωτοφανή υποκρισία, τονίζοντας ότι εργαλειοποιούν ένα ευαίσθητο ζήτημα ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποκλειστικά για να εξυπηρετήσουν την αντιμεταναστευτική τους προπαγάνδα.
Αντικρούοντας το αφήγημα περί εισαγόμενης βίας, η Brigitte Röösli (SP) και ο Jonas Pfister (Grüne) κατέθεσαν τη δική τους οπτική, υπογραμμίζοντας ότι οι νέοι της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας δέχονται συχνότατα επιθέσεις από γηγενείς Ελβετούς πολίτες, με τον Pfister να προσθέτει βιωματικά ότι η ρητορική μίσους πηγάζει από τον ιδεολογικό φανατισμό και όχι από την εθνική προέλευση.
Ακόμη πιο αιχμηρός εμφανίστηκε ο David Garcia Nuñez (AL), ο οποίος επέρριψε την ιστορική ευθύνη για τις μακροχρόνιες και συστημικές διακρίσεις αποκλειστικά στις συντηρητικές πολιτικές δυνάμεις της χώρας.
Η εβραϊκή κοινότητα και η προαναγγελία νέας σύγκρουσης
Εντείνοντας την αντιπαράθεση, ο εκπρόσωπος του EDU, Hans Egli, παρουσίασε πρόσθετα επιχειρήματα κατά της επέκτασης της υπηρεσίας, αναφέροντας ότι η Fachstelle Gleichstellung δεν έχει καμία δικαιοδοσία να επιβάλλει γλωσσικούς κανόνες ή να παρέχει κατευθύνσεις για ιατρικές επεμβάσεις επαναπροσδιορισμού φύλου.
Μάλιστα, υποστήριξε ότι εάν η πολιτεία σκοπεύει να διαθέσει ειδικούς πόρους, η εβραϊκή κοινότητα θα έπρεπε να αποτελεί την απόλυτη προτεραιότητα, καθώς υφίσταται πολλαπλάσιες επιθέσεις μίσους.
Η αναφορά αυτή προκάλεσε την έκρηξη του Garcia Nuñez, ο οποίος κατηγόρησε το EDU ότι επιδιώκει την κοινωνική εξόντωση των τρανς εφήβων, μια μομφή που ο Egli απέρριψε κατηγορηματικά ως βαθύτατα απρεπή. Παρά την υπερψήφιση των μέτρων, η πολιτική εκεχειρία φαντάζει αδύνατη.
Η Susanne Brunner έχει ήδη ξεκαθαρίσει ότι η παράταξή της θα επανέλθει δριμύτερη τον προσεχή Δεκέμβριο κατά τη διάρκεια των κρίσιμων συζητήσεων για τον καντονιακό προϋπολογισμό, κλιμακώνοντας την επίθεση και χαρακτηρίζοντας τον νέο σχεδιασμό ως μια μεθοδευμένη απόπειρα της κρατικής μηχανής να αναμορφώσει τα κοινωνικά πρότυπα.
