Ελβετία – Με απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (Bundesgericht), ένα επτάχρονο κορίτσι θα λάβει την προβλεπόμενη αναμνηστική δόση εμβολίου, δίνοντας τέλος στη νομική διαμάχη των εν διαστάσει γονέων του.
Η δικαστική ετυμηγορία επικυρώνει την αρχική παρέμβαση της αρμόδιας αρχής προστασίας, υπογραμμίζοντας τη σημασία του εθνικού προγράμματος εμβολιασμού όταν προκύπτει αδιέξοδο στην άσκηση της γονικής μέριμνας.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Αφορά την αναμνηστική δόση εμβολίου σε κορίτσι ηλικίας 7 ετών.
- Η προσφυγή της μητέρας στην Kesb της Βέρνης έγινε τον Μάιο του 2025.
- Η απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου δημοσιεύτηκε επίσημα τον Ιούλιο του 2026.
Η προσφυγή της μητέρας και η παρέμβαση της Kesb
Η υπόθεση ξεκίνησε τον Μάιο του 2025 στο καντόνι της Βέρνης, όταν η μητέρα του παιδιού απευθύνθηκε στην τοπική Αρχή Προστασίας Παιδιών και Ενηλίκων (Kesb). Αιτία αποτέλεσε η άρνηση του εν διαστάσει πατέρα να συναινέσει στον προγραμματισμένο εμβολιασμό του παιδιού, ο οποίος επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στο πλαίσιο του τακτικού σχολικού ιατρικού ελέγχου. Η στάση του πατέρα οδήγησε σε θεσμικό αδιέξοδο μεταξύ των δύο γονέων.
Το αίτημα της μητέρας αφορούσε τη χορήγηση της αναμνηστικής δόσης κατά της διφθερίτιδας, του τετάνου και του κοκκύτη, όπως ακριβώς ορίζει το εθνικό σχέδιο ανοσοποίησης της χώρας. Ενώπιον της αγεφύρωτης διαφωνίας των δύο γονέων, η Kesb ανέλαβε δράση, αποφασίζοντας υπέρ της πραγματοποίησης του εμβολιασμού, κρίνοντας ότι η ιατρική πράξη εξυπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον του ανηλίκου, παρά τις αντιρρήσεις της μίας πλευράς.
Το νομικό σκεπτικό του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου
Ο πατέρας αντέδρασε νομικά, οδηγώντας την υπόθεση στο ανώτατο δικαστικό επίπεδο. Ωστόσο, το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο με τη δημοσιευμένη απόφασή του απέρριψε οριστικά τους ισχυρισμούς του, επικυρώνοντας τη στάση της Αρχής. Σύμφωνα με το νομικό σκεπτικό των δικαστών, η παρέμβαση της Kesb κρίνεται απολύτως δικαιολογημένη και επιβεβλημένη, αποτελώντας την προβλεπόμενη διαδικασία σε περιπτώσεις όπου καταγράφεται αδιέξοδο μεταξύ των γονέων για τέτοιου είδους ζητήματα.
Το δικαστήριο απέρριψε εμφατικά το επιχείρημα του πατέρα περί ανάγκης περαιτέρω ιατρικών εξετάσεων. Στην ετυμηγορία τονίζεται ότι δεν συντρέχουν εξαιρετικές περιστάσεις που να δικαιολογούν αποκλίσεις από τον κανόνα. Το κορίτσι είχε ήδη λάβει το συγκεκριμένο εμβόλιο τρεις φορές στο παρελθόν χωρίς καμία απολύτως παρενέργεια. Επιπλέον, υπογραμμίστηκε ότι το σκεύασμα διαθέτει όλες τις επίσημες εγκρίσεις από το Ελβετικό Ινστιτούτο Θεραπευτικών Προϊόντων Swissmedic, γεγονός που καθιστά νομικά και επιστημονικά περιττό οποιονδήποτε επιπρόσθετο έλεγχο.
