Βόρεια Ρηνανία-Βεστφαλία – Μια ασυνήθιστη αστική διαμάχη εκτυλίσσεται στο Ειρηνοδικείο του Siegburg, όπου ένας άνδρας διεκδικεί την επιστροφή 3.500 ευρώ από την πρώην σύντροφό του. Τα χρήματα είχαν δοθεί για αισθητική επέμβαση της γυναίκας κατά τη διάρκεια της σχέσης τους, με την υπόθεση να εγείρει νομικά ερωτήματα σχετικά με το βάρος της απόδειξης σε άτυπες οικονομικές συμφωνίες μεταξύ ζευγαριών.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Απαίτηση επιστροφής 3.500 ευρώ για αισθητική επέμβαση στο Siegburg.
- Η εγχείρηση πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2021 με μετρητά από τον ενάγοντα.
- Αναμένεται η απόφαση του τοπικού Ειρηνοδικείου εντός του Αυγούστου.
Το ιστορικό της συμφωνίας και η επέμβαση
Το ζευγάρι διατηρούσε σχέση από το 2020 έως το 2023. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της γυναίκας στο δικαστήριο, η ίδια είχε εκφράσει την επιθυμία για αυξητική στήθους, την οποία ωστόσο ανέβαλλε λόγω κόστους. Ο πρώην σύντροφός της, επαγγελματίας στην εστίαση, προθυμοποιήθηκε να καλύψει τα έξοδα, χαρακτηρίζοντας την κίνηση ως «επένδυση» και επισημαίνοντας ότι θα επωφελούνταν και ο ίδιος. Η επέμβαση πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2021 σε ιδιωτική κλινική, με τον άνδρα να της παραδίδει το ποσό των 3.500 ευρώ σε μετρητά.
Ο χωρισμός και η νομική διεκδίκηση
Μετά τη λήξη της σχέσης τους τον Απρίλιο του 2023, ο ενάγων ζήτησε την επιστροφή των χρημάτων, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για άτυπο δάνειο. Όταν η πρώην σύντροφός του αρνήθηκε να πληρώσει, ισχυριζόμενη ότι τα χρήματα αποτελούσαν δώρο, εκείνος προχώρησε σε νομικά μέτρα στέλνοντας επίσημη διαταγή πληρωμής. Η πλευρά του ενάγοντος υπογραμμίζει μέσω του νομικού της εκπροσώπου ότι η αξίωση δεν πηγάζει από προσωπική πικρία, αλλά από την απαίτηση αποπληρωμής των συμφωνηθέντων. Ο ίδιος ο ενάγων επέλεξε να μην παραστεί στην πρώτη ακροαματική διαδικασία.
Η εκτίμηση των νομικών και το βάρος της απόδειξης
Οι νομικοί κύκλοι εκτιμούν ότι οι πιθανότητες δικαίωσης του ενάγοντος είναι εξαιρετικά περιορισμένες. Το κύριο εμπόδιο στην υπόθεση αποτελεί το βάρος της απόδειξης, καθώς δεν υπάρχει γραπτό συμφωνητικό δανείου, ούτε ηλεκτρονικά μηνύματα ή αξιόπιστοι μάρτυρες που να επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του. Σε ανάλογες περιπτώσεις όπου υφίσταται αποκλειστικά προφορική επικοινωνία, τα δικαστήρια συνήθως απορρίπτουν τις αγωγές, καθώς καθίσταται αδύνατη η νομική τεκμηρίωση της υποχρέωσης αποπληρωμής. Η τελική ετυμηγορία αναμένεται να ανακοινωθεί μέσα στον Αύγουστο.
