Ελβετία – Η αυστηρή τήρηση των κανονισμών στα σωφρονιστικά ιδρύματα ανοιχτού τύπου τέθηκε στο μικροσκόπιο των δικαστικών αρχών, με αφορμή μια ασυνήθιστη υπόθεση που έφτασε μέχρι το ανώτατο επίπεδο ελέγχου.
Ένας κρατούμενος, στην προσπάθειά του να γιορτάσει την επικείμενη αποφυλάκισή του προσφέροντας γλυκίσματα στους συγκρατούμενους του, βρέθηκε αντιμέτωπος με πειθαρχικές κυρώσεις λόγω παραβίασης του μηνιαίου ορίου τροφοδοσίας. Η απόφαση της δικαιοσύνης επιβεβαίωσε την ποινή, επιβάλλοντας παράλληλα οικονομική επιβάρυνση, καταδεικνύοντας ότι η εσωτερική τάξη των ιδρυμάτων υπερισχύει των καλών προθέσεων, όταν αυτές δεν ακολουθούν τις αυστηρά προβλεπόμενες διαδικασίες αδειοδότησης.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Η προσπάθεια εισαγωγής παγωτών οδήγησε σε άμεση πειθαρχική ποινή.
- Οι κρατούμενοι έχουν αυστηρό μηνιαίο όριο 8 κιλών για τρόφιμα εκτός φυλακής.
- Το αρμόδιο δικαστήριο απέρριψε ολοκληρωτικά την προσφυγή του ενάγοντος.
- Ο αποφυλακισθείς καλείται να καταβάλει δικαστικά έξοδα ύψους 570 φράγκων.
Το όριο τροφοδοσίας και η πειθαρχική αντίδραση της διεύθυνσης
Το περιστατικό, το οποίο εκτυλίχθηκε κατά τους θερινούς μήνες του 2025, ξεκίνησε όταν ο τρόφιμος εμφανίστηκε στην πύλη ελέγχου μεταφέροντας ένα σακίδιο γεμάτο παγωτά. Η πρόθεσή του να αποχαιρετήσει τους συναδέλφους του σε εορταστικό κλίμα, λίγο πριν την οριστική του αποχώρηση από το ίδρυμα, προσέκρουσε στον άμεσο έλεγχο του σωφρονιστικού υπαλλήλου, ο οποίος προχώρησε σε επιτόπια κατάσχεση των προϊόντων. Σύμφωνα με τους αυστηρούς κανονισμούς του ανοιχτού συστήματος κράτησης, οι οποίοι στοχεύουν στη διατήρηση της ισονομίας και της εύρυθμης λειτουργίας, κάθε άτομο δικαιούται να εισάγει από τον εξωτερικό χώρο αυστηρά μέχρι οκτώ κιλά τροφίμων σε μηνιαία βάση. Το συγκεκριμένο όριο ο άνδρας το είχε ήδη εξαντλήσει πλήρως τις προηγούμενες ημέρες της κράτησής του.
Η αντίδραση της διεύθυνσης των φυλακών υπήρξε άμεση και τυπικά προβλεπόμενη, καθώς, αντί για την προγραμματισμένη αποχαιρετιστήρια εκδήλωση, διατάχθηκε σωματική έρευνα και του επιβλήθηκε επίσημη γραπτή επίπληξη. Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε δυσφορία στον εμπλεκόμενο, δεδομένου ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή το πειθαρχικό μητρώο του εντός του ιδρύματος παρέμενε απολύτως καθαρό, χωρίς καμία προηγούμενη παραβίαση των κανόνων διαβίωσης. Αρνούμενος να αποδεχθεί την ποινή, την οποία θεώρησε δυσανάλογη, εξάντλησε τα ένδικα μέσα προσφεύγοντας στο Διοικητικό Δικαστήριο (Verwaltungsgericht), ζητώντας την ακύρωση της πειθαρχικής απόφασης.
Η δικαστική ετυμηγορία και το κόστος της παράκαμψης των κανόνων
Στην τελική του ετυμηγορία, η οποία είδε το φως της δημοσιότητας τις προηγούμενες ημέρες, το αρμόδιο δικαστικό όργανο απέρριψε κατηγορηματικά την προσφυγή, επικυρώνοντας την ορθότητα των ενεργειών των σωφρονιστικών υπαλλήλων κατά τη διάρκεια του ελέγχου. Οι δικαστές αναγνώρισαν ρητά, μέσω του νομικού τους σκεπτικού, ότι τα επίμαχα γλυκίσματα δεν αποτελούσαν σε καμία περίπτωση απειλή για την ασφάλεια του ιδρύματος, ούτε ενείχαν κίνδυνο για τη σωματική ακεραιότητα του προσωπικού. Παράλληλα, έδειξαν κατανόηση για τον ιδιαίτερο και εορταστικό χαρακτήρα της περίστασης, επισημαίνοντας ωστόσο ότι η αυθαίρετη υπέρβαση του προκαθορισμένου ορίου εισαγωγής αγαθών συνιστά σαφή και αδιαμφισβήτητη παραβίαση των εσωτερικών κανονισμών λειτουργίας.
Η δικαιοσύνη υπογράμμισε με σαφήνεια ότι ο κρατούμενος όφειλε, τηρώντας την ιεραρχία, να έχει υποβάλει εκ των προτέρων επίσημο αίτημα στη διεύθυνση για τη χορήγηση ειδικής άδειας. Πρόκειται για μια τυπική διαδικασία που, σύμφωνα με τις νομικές εκτιμήσεις της έδρας, θα είχε κατά πάσα πιθανότητα θετική έκβαση. Το αποτέλεσμα αυτής της νομικής αντιπαράθεσης επιφέρει πλέον πρόσθετα οικονομικά βάρη στον αποφυλακισθέντα, ο οποίος καλείται να καταβάλει το ποσό των 570 φράγκων για την κάλυψη των δικαστικών εξόδων της διαδικασίας. Η απόφαση θεωρείται τελεσίδικη, κλείνοντας οριστικά τον φάκελο της υπόθεσης, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστο το τι απέγιναν τελικά τα κατασχεθέντα τρόφιμα μετά την απομάκρυνσή τους από την πύλη ελέγχου.
