Böblingen – Μια καριέρα 42 ετών στην υπηρεσία του νόμου αμαυρώθηκε ανεπανόρθωτα για έναν διακεκριμένο αξιωματικό της γερμανικής αστυνομίας, εξαιτίας μιας απόφασης που ελήφθη για μόλις τέσσερα δευτερόλεπτα.
Ο 59χρονος Martin Rathgeb, υψηλόβαθμο στέλεχος και διευθυντής αστυνομικής σχολής, βρέθηκε κατηγορούμενος ενώπιον του Πρωτοδικείου (Amtsgericht) στο Böblingen, αντιμετωπίζοντας τη δικαιοσύνη για την παραποίηση επίσημων αποτελεσμάτων εξέτασης ενός δόκιμου αστυνομικού.
Η υπόθεση, που έφερε στο φως πρακτικές «διορθώσεων» εντός του σώματος, κατέληξε στην καταδίκη του έμπειρου αξιωματικού, στον οποίο επιβλήθηκε χρηματική ποινή ύψους 13.500 ευρώ.
Το δικαστήριο έκρινε τον Rathgeb ένοχο για «κοινή ψευδή βεβαίωση εν ώρα υπηρεσίας», κλείνοντας έναν κύκλο ερευνών που ξεκίνησε από μια εσωτερική καταγγελία.
Το χρονικό της αποτυχίας στο Herrenberg
Όλα ξεκίνησαν στα τέλη του 2022, όταν ο Rathgeb ανέλαβε τη διεύθυνση της Αστυνομικής Σχολής στο Herrenberg.
Στο πλαίσιο της εκπαίδευσης, οι δόκιμοι καλούνται να περάσουν μια σειρά από απαιτητικές φυσικές δοκιμασίες, μεταξύ των οποίων και τον δρόμο αντοχής 5.000 μέτρων. Το όριο για την επιτυχή ολοκλήρωση της δοκιμασίας είναι αυστηρά τα 24 λεπτά και 30 δευτερόλεπτα.
Στις 25 Ιουνίου 2024, ο 22χρονος δόκιμος Adrian N. στάθηκε στην εκκίνηση για τη δεύτερη και καθοριστική προσπάθειά του, καθώς είχε ήδη αποτύχει μία φορά.
Το διακύβευμα ήταν η ίδια του η καριέρα, αφού η δεύτερη αποτυχία συνεπάγεται αυτόματη αποπομπή από το αστυνομικό σώμα.
Παρά την προσπάθεια, το χρονόμετρο σταμάτησε στα 24 λεπτά και 34 δευτερόλεπτα. Ο νεαρός είχε χάσει το όριο για μόλις τέσσερα δευτερόλεπτα, γεγονός που σήμαινε το τέλος της πορείας του στην αστυνομία της Βάδης-Βυρτεμβέργης.
Η άνωθεν παρέμβαση και η αλλοίωση
Η υπόθεση έλαβε άλλη τροπή όταν η αποτυχία του 22χρονου, ο οποίος θεωρούνταν κατά τα άλλα ικανός υποψήφιος με καλές επιδόσεις σε άλλους τομείς, έγινε γνωστή στην ιεραρχία.
Ο τότε αντιπρόεδρος της Αστυνομικής Ακαδημίας, Jürgen von Massenbach-Bardt, επικοινώνησε τηλεφωνικά με τη σχολή στο Herrenberg.
Αν και στο δικαστήριο ο von Massenbach-Bardt κατέθεσε ως μάρτυρας ότι δεν θυμάται το ακριβές περιεχόμενο της συνομιλίας, το αποτέλεσμα της επικοινωνίας ήταν άμεσο.
Μετά το τηλεφώνημα του ανωτέρου του, ο Martin Rathgeb έδωσε εντολή σε δύο υπαλλήλους του εξεταστικού κέντρου να ανακαλέσουν την απόφαση απόλυσης.
Ο χρόνος του υποψηφίου «βελτιώθηκε» αυθαίρετα κατά οκτώ δευτερόλεπτα, κατεβαίνοντας στα 24 λεπτά και 26 δευτερόλεπτα, εντός δηλαδή των ορίων επιτυχίας. Το πιστοποιητικό της εξέτασης επανεκδόθηκε με τα πλαστά στοιχεία και απεστάλη υπηρεσιακά.
Η αποκάλυψη και η δικαστική ετυμηγορία
Η παρατυπία δεν πέρασε απαρατήρητη. Ένας εξεταστής της αστυνομίας αντιλήφθηκε την αλλοίωση και προχώρησε σε ποινική καταγγελία, πυροδοτώντας έρευνες που οδήγησαν σε εφόδους τον Δεκέμβριο του 2024.
Ο Rathgeb μετατέθηκε άμεσα από τη θέση του. Κατά τη διάρκεια της δίκης, η υπεράσπιση ισχυρίστηκε ότι τα χρονόμετρα δεν ήταν διακριβωμένα και, ως εκ τούτου, ο διευθυντής όφειλε να δείξει ανοχή.
Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι εκτέλεσε μια εντολή που του ανατέθηκε «καλή τη πίστει», πιστεύοντας πως ενεργούσε νόμιμα, ωστόσο δήλωσε πως αναλαμβάνει την πλήρη ευθύνη.
Ο δικαστής Thorsten Härtel δεν αποδέχθηκε τη δικαιολογία, καταδικάζοντάς τον.
Αξίζει να σημειωθεί πως ο δόκιμος Adrian N., ο οποίος δεν γνώριζε για την παρασκηνιακή μεθόδευση, βίωσε μια ψυχολογική δοκιμασία: απολύθηκε, επαναπροσελήφθη και τελικά, έξι μήνες αργότερα, βρέθηκε ξανά εκτός σώματος χωρίς πτυχίο, αναζητώντας πλέον την τύχη του σε αστυνομική υπηρεσία άλλου ομόσπονδου κρατιδίου.
