Ελβετία – Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου καταδίκασε την Ελβετία για την ανεπαρκή διαχείριση παραπόνων δύο βίγκαν κρατουμένων, οι οποίοι ζητούσαν διατροφή πλήρως απαλλαγμένη από ζωικά προϊόντα.
Η συγκεκριμένη ετυμηγορία αναγνωρίζει για πρώτη φορά τον ηθικό βιγκανισμό ως πεποίθηση που υπάγεται στην προστασία της ελευθερίας σκέψης και συνείδησης.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Η Ελβετία καλείται να καταβάλει συνολικά 26.000 ευρώ ως αποζημίωση και δικαστικά έξοδα.
- Η απόφαση αφορά κράτηση στη φυλακή Champ-Dollon και σε κλινική της Λωζάνης.
- Οι δύο ακτιβιστές λάμβαναν γεύματα με ζωικά συστατικά παρά τις ενστάσεις τους.
Το ιστορικό της κράτησης σε Γενεύη και Λωζάνη
Οι προσφυγές στο Στρασβούργο κατατέθηκαν από δύο Ελβετούς ακτιβιστές, ηλικίας 35 και 38 ετών, οι οποίοι είχαν συλληφθεί για φθορές ξένης ιδιοκτησίας. Ο πρώτος παρέμεινε προφυλακισμένος για σχεδόν έναν χρόνο στο σωφρονιστικό κατάστημα Champ-Dollon της Γενεύης. Ο δεύτερος νοσηλεύτηκε παρά τη θέλησή του για περίπου δύο μήνες σε ψυχιατρική κλινική στη Λωζάνη. Λόγω των ηθικών τους πεποιθήσεων ενάντια στην εκμετάλλευση των ζώων, και οι δύο άνδρες απαίτησαν την παροχή αυστηρά φυτικής διατροφής.
Από την πλευρά τους, οι ελβετικές αρχές υποστήριξαν ότι η σίτιση προσαρμόστηκε στις απαιτήσεις τους. Συγκεκριμένα, το προσωπικό στη φυλακή παρείχε χορτοφαγικά γεύματα και επιπλέον φυτικά τρόφιμα, ενώ στην κλινική ετοιμάζονταν ειδικά πιάτα. Ωστόσο, οι δύο ακτιβιστές κατήγγειλαν ότι στα γεύματά τους συνέχισαν να εντοπίζονται ζωικά συστατικά, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να τραφούν σύμφωνα με τις πεποιθήσεις τους.
Η απόφαση του Στρασβούργου και οι αποζημιώσεις
Οι προσπάθειες των δύο ανδρών να βρουν λύση εντός της χώρας έπεσαν στο κενό. Αντί για επίσημες νομικές αποφάσεις επί των αιτημάτων τους, έλαβαν απλές επιστολές, ενώ οι προσφυγές τους στα αρμόδια εθνικά δικαστήρια απορρίφθηκαν. Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο έκρινε ότι οι συγκεκριμένες επιστολές δεν επιδέχονταν νομικής προσβολής, αποκλείοντας έτσι κάθε ουσιαστικό έλεγχο των ισχυρισμών τους.
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (EGMR) διαφώνησε ριζικά με αυτή την προσέγγιση. Με έξι ψήφους υπέρ και μία κατά, οι δικαστές αποφάνθηκαν ότι οι εθνικές αρχές είχαν την υποχρέωση να προσφέρουν πλήρως φυτική διατροφή. Η αδυναμία δικαστικού ελέγχου κρίθηκε ως άμεση παραβίαση τόσο του δικαιώματος στην ελευθερία σκέψης, όσο και του δικαιώματος σε αποτελεσματική νομική προστασία.
Με βάση τη δικαστική απόφαση, το ελβετικό κράτος καλείται να καταβάλει αποζημίωση 12.000 ευρώ στον πρώην προφυλακισμένο και 4.000 ευρώ στον πρώην ασθενή. Παράλληλα, θα καλυφθούν τα δικαστικά έξοδα ύψους 10.000 ευρώ. Η συγκεκριμένη καταδικαστική απόφαση δεν έχει καταστεί ακόμη τελεσίδικη.
