Θουριγγία – Πρόστιμο άνω των 17.000 ευρώ επέβαλε δικαστήριο στη Γερμανία στον επικεφαλής μεταφορικής επιχείρησης, έπειτα από περισσότερες από 200 παραβάσεις των κανόνων για τον χρόνο εργασίας, οδήγησης και ανάπαυσης οδηγών φορτηγών. Το δικαστήριο έκρινε ότι η ανάθεση καθηκόντων σε συνεργάτες δεν απάλλασσε τον επιχειρηματία από την προσωπική ευθύνη εποπτείας. Η απόφαση δεν είναι ακόμη τελεσίδικη.
Η υπόθεση αφορά εταιρεία στην περιοχή Ilm-Kreis της Θουριγγίας, όπου οι παραβάσεις καταγράφηκαν το 2025 κατά τη διάρκεια ελέγχων τόσο στις εγκαταστάσεις της όσο και σε φορτηγά της. Το Landesamt für Verbraucherschutz είχε εκδώσει έξι πράξεις επιβολής προστίμων, συνολικού ύψους περίπου 22.000 ευρώ. Ο επιχειρηματίας άσκησε ένσταση και η υπόθεση έφτασε στο Amtsgericht Mühlhausen, το οποίο εξέδωσε την απόφασή του τη Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2026. Κατά τη διαδικασία, το δικαστήριο έπαυσε την εξέταση τριών επιμέρους αιτιάσεων.
Η υπεράσπιση επέρριψε την ευθύνη στους οδηγούς
Ο επικεφαλής της μεταφορικής αρνήθηκε τις κατηγορίες, ενώ οι συνήγοροί του ζήτησαν την απαλλαγή του. Υποστήριξαν ότι είχε αναθέσει τις σχετικές αρμοδιότητες σε υπαλλήλους και ότι στις πράξεις επιβολής προστίμων δεν προσδιοριζόταν συγκεκριμένη παράνομη συμπεριφορά του ίδιου. Επέμειναν επίσης πως ορισμένοι οδηγοί, παρά τις οδηγίες που είχαν λάβει, ξεπερνούσαν τα επιτρεπόμενα όρια οδήγησης ή δεν έκαναν τα προβλεπόμενα διαλείμματα.
Μάρτυρες επιβεβαίωσαν ότι οι συγκεκριμένοι οδηγοί είχαν δεχθεί προειδοποιήσεις από την εταιρεία και ότι δύο από αυτούς απολύθηκαν. Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν θεώρησε τα μέτρα αυτά αρκετά για να απαλλάξει τον διευθύνοντα από τις υποχρεώσεις του. Η δικαστής διαπίστωσε σημαντικές παραβάσεις σε όλους τους εξεταζόμενους τομείς και έκρινε ότι ο επιχειρηματίας όφειλε να είχε προχωρήσει σε αυστηρότερη αντιμετώπιση.
Γιατί δεν αρκούσαν το λογισμικό και οι ενημερωτικές αφίσες
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στον τρόπο με τον οποίο η μεταφορική παρακολουθούσε την τήρηση των ωραρίων. Το λογισμικό που χρησιμοποιούσε δεν ήταν, από μόνο του, επαρκές για τον εντοπισμό των παραβάσεων. Παράλληλα, οι ενημερωτικές αφίσες στα γερμανικά για τους χρόνους οδήγησης και τα διαλείμματα κρίθηκαν ανεπαρκείς, καθώς πολλοί οδηγοί της επιχείρησης ήταν Πολωνοί. Η δικαστής τόνισε ότι η εκπαίδευση και οι υποδείξεις προς το προσωπικό πρέπει να προσαρμόζονται στα συγκεκριμένα προβλήματα.
Το Amtsgericht Mühlhausen ήταν αρμόδιο για την υπόθεση επειδή το Landesamt für Verbraucherschutz έχει την έδρα του στο Bad Langensalza. Η απόφαση αφορά παραβάσεις από αμέλεια, όμως στο δικαστήριο επισημάνθηκε ότι στο μέλλον η αρμόδια αρχή θα μπορούσε να αξιολογήσει αντίστοιχη συμπεριφορά ακόμη και ως εκ προθέσεως παράβαση.
