Ελβετία – Έντονη πολιτική και θεσμική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στην Ελβετία με αφορμή το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα των ενόπλων δυνάμεων, το οποίο προβλέπει επενδύσεις ύψους 58 δισεκατομμυρίων φράγκων μέχρι το έτος 2039.
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκονται οι υπέρογκες δαπάνες για την αεράμυνα, με κορυφαίους πολιτικούς και ειδικούς αναλυτές να αμφισβητούν τη χρησιμότητα των σχεδιαζόμενων αγορών, την ώρα που η στρατιωτική ηγεσία προειδοποιεί για σοβαρούς κινδύνους ασφαλείας.
Τα σημαντικότερα με μια ματιά
- Ο νέος στρατιωτικός σχεδιασμός προβλέπει συνολικές επενδύσεις ύψους 58 δισεκατομμυρίων φράγκων έως το 2039.
- Οι δαπάνες που προορίζονται αποκλειστικά για την ενίσχυση της αεράμυνας αγγίζουν τα 20 δισεκατομμύρια φράγκα.
- Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σχεδιάζει να διαθέσει 9 δισεκατομμύρια φράγκα για την πυραυλική άμυνα.
Οι προειδοποιήσεις του στρατού και το κόστος της καθυστέρησης
Η ηγεσία του ελβετικού στρατού έχει εκπονήσει ένα εκτενές Rüstungsplan για την αναβάθμιση των ενόπλων δυνάμεων. Όπως μεταδίδει ο ελβετικός τύπος, το συγκεκριμένο πλάνο δεν έχει ακόμη νομικά δεσμευτικό χαρακτήρα, ωστόσο οι στρατιωτικοί αξιωματούχοι διαμηνύουν ότι η πιστή τήρησή του είναι απολύτως αναγκαία. Σε αντίθετη περίπτωση, ο Aufbau μιας αποτελεσματικής προστασίας έναντι των σύγχρονων απειλών θα καθυστερήσει για πολλά χρόνια, γεγονός που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια σε ακόμη μεγαλύτερεςMehrausgaben για τον κρατικό προϋπολογισμό.
Η μεγαλύτερη εστία έντασης εντοπίζεται στο κονδύλι των 20 δισεκατομμυρίων φράγκων που αφορά την εναέρια προστασία της χώρας. Ο Werner Salzmann, μέλος της Συμβουλίου των Κρατιδίων (Ständerat), χαρακτήρισε το ποσό αυτό εξαιρετικά υψηλό, επισημαίνοντας ότι είχε προειδοποιήσει ήδη από την προηγούμενη δεκαετία για την κατακόρυφη αύξηση των τιμών στην παγκόσμια αγορά όπλων λόγω των διεθνών συγκρούσεων. Παράλληλα, ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι ως πολιτικός υπεύθυνος για την ασφάλεια δεν είναι διατεθειμένος να αναλάβει το ρίσκο μιας ενδεχόμενης αδυναμίας απόκρουσης κάποιου εναέριου πλήγματος.
Σφοδρή κριτική για το σύστημα Patriot και την αμυντική στρατηγική
Στον αντίποδα, έντονες αντιδράσεις εκδηλώνονται από την πλευρά των Σοσιαλδημοκρατών, οι οποίοι αμφισβητούν ανοιχτά τις κυβερνητικές προτεραιότητες. Η βουλευτής του κόμματος SP στην Άνω Βουλή, Franziska Roth, άσκησε δριμεία κριτική κάνοντας λόγο για «παράλογα μεγάλα ποσά» που δαπανώνται χωρίς να προσφέρουν ουσιαστική αναβάθμιση στην ασφάλεια των πολιτών. Η ίδια υποστήριξε ότι τόσο το αμερικανικό αντιπυραυλικό σύστημα Patriot όσο και το δεύτερο προγραμματισμένο σύστημα αεράμυνας είναι εντελώς ακατάλληλα για την αντιμετώπιση των πιο πιθανών κινδύνων που ενδέχεται να αντιμετωπίσει η χώρα.
Την πολιτική αυτή επιχειρηματολογία ενισχύουν και οι τοποθετήσεις ειδικών αναλυτών. Ο εμπειρογνώμονας σε θέματα πυραυλικών συστημάτων Timur Kadyshev εκτιμά ότι οι μελλοντικές πολεμικές αναμετρήσεις στο ευρωπαϊκό έδαφος θα διεξάγονται κατά κύριο λόγο με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones). Με βάση αυτό το δεδομένο, ο αναλυτής υπογραμμίζει ότι τα πανάκριβα συστήματα Patriot, για τα οποία η ομοσπονδιακή κυβέρνηση σκοπεύει να διαθέσει 9 δισεκατομμύρια φράγκα, αποτελούν μια οικονομικά ασύμφορη επιλογή για αυτού του είδους την αμυντική θωράκιση, εντείνοντας τη δημόσια συζήτηση για την αναθεώρηση του αμυντικού δόγματος.
